Формула 1

Гран-при Австрии 2026: Джорджевы мегаджоули

f1-26-austria-russell200Главным инженерным фактором Гран-при Австрии 2026 года стало первое в истории нового регламента испытание силовых установок в условиях высокогорья на трассе в Шпильберге.

Отсутствие теплового мотор-генератора (MGU-H, является смой интересной деталью системы рекуперации, но запрещен правилами 2026 года) усугубило турболаг (увеличение скорости отклика турбины на нажатие газа) из-за разреженного воздуха, а экстремальная жара заставила команды балансировать между эффективным охлаждением и аэродинамическим сопротивлением.

Победу в гонке одержал Джордж Расселл на «Мерседесе», подтвердив превосходство немецких моторов и эффективность точечных аэродинамических обновлений команды. Возможно, что-то изменилось бы, не стартуй будущий победитель с поула. Но, как оказалось, микроскопические преимущества «там и тут» в эффективности всей силовой установки и (возможно) аэродинамики в последнем повороте стали теми самыми граммами, которые помогли опуститься именно той чаше весов, в которой сидел Джордж. Крепко обнимая свинью, которую стратеги «РБ» выдали Максу Верстаппену.

Высокогорные испытания

Австрийская трасса расположена на высоте около 700 метров над уровнем моря, где плотность воздуха составляет всего 92% от нормы. В регламенте 2026 года был полностью исключен элемент тепловой генерации (MGU-H). Раньше этот дополнительный мотор-генератор, расположенный на оси турбины и насосного колеса моментально раскручивал узел на выходе из медленных шпилек (например, в поворотах T3 и T4), компенсируя нехватку выхлопных газов.

В Шпильберге компрессорам пришлось вращаться значительно быстрее, чтобы нагнетать нужный объем кислорода, что привело к повышенным термическим нагрузкам и заметным задержкам в отклике на педаль газа.

Дефицит энергии на третьем секторе

Анализ телеметрии выявил серьезные проблемы с рекуперацией энергии. На коротком и скоростном третьем секторе у «Феррари» с их турбинами малого диаметра банально заканчивался заряд батареи из-за отсутствия зон для эффективного торможения и сбора энергии.

Стратегия охлаждения против аэродинамики

В условиях сильной жары командам пришлось экстренно перерабатывать геометрию обтекателей моторного отсека. Удивительно, но в «Мерседесе» сузили заднее выходное отверстие кожуха двигателя, сделав ставку на экстремально плотную внутреннюю компоновку. Модификация кожуха и передней подвески позволила снизить лобовое сопротивление, сохранив стабильный темп как на длинных сериях кругов, так и в квалификации, где Расселл (не без споров!) взял поул, который потом (не без стратегических «любезностей» со стороны конкурентов) конвертировал в победу.

В «РБ» привезли масштабный пакет обновлений (новое днище, измененные воздухозаборники понтонов, пересмотренный кожух моторного отсека). Несмотря на высокий темп, машина Макса Верстаппена работала «на пределе» из-за компромиссов с охлаждением, а тактическая ошибка с поздним пит-стопом лишила команду победы.

Аэродинамические концепции и новые фишки

С переходом на «плоские» (по сравнению с 2022-2025 годами) днища в 2026 году команды ищут новые способы оптимизации воздушных потоков. В «Макларене» внедрили альтернативную систему активации «режима прямика» (Straight Line Mode) для заднего антикрыла. Эта концепция схожа с «обратным» антикрылом типа "Макарена" от «Феррари» и направлена на максимальное снижение лобового сопротивления на четырех прямых участках трассы.

В «Феррари» привезли в Австрию аж четыре тестовых элемента (включая обновленные зеркала и секции днища), но для гонки оставили только модернизированную торцевую пластину переднего антикрыла. Решение, как говорят, помогло лучше стабилизировать воздушный поток под днищем, однако из-за дефицита максимальной скорости на прямых Скудерия уступила лидерам. Если в квалификации это нивелировалось возможностью пройти «чистый круг», то в гонке все пошло прахом из-за невозможности отразить атаки соперников в самых удобных местах. Плюс, если СФ26 быстро выводит шины в рабочее окно, то по жаре, вполне возможно, не может в этом окне их долго удержать. И это нам вопрос на будущее – вредит ли повышенная температура «Феррари».

Работа с резиной и тактика

В «Пирелли» привезли (на самое пекло!) линейку мягких составов (С3, С4, С5). И это при том, что они сами перед гонкой предупреждали, что Шпильберг окажется одной из самых сложных трасс сезона с точки зрения тепловой, а не механической деградации шин. Это принципиальная разница. Австрия не разрушает шину длинными скоростными поворотами, как «Силверстоун». Она перегревает ее постоянными разгонами, тяжелыми торможениями, старым шероховатым асфальтом и разреженным горным воздухом, который уменьшает прижимную силу и увеличивает проскальзывание.

Команды, сумевшие лучше настроить механическое сцепление на выходе из медленных зон (в первую очередь «Мерседес»), получили возможность ехать с более агрессивной тактикой с двумя пит-стопами без риска критического перегрева протектора и сердцевины шин.

Слишком любезный «РБ»

Удивительно, но после аварии в квалификации, которая могла бы намекать на нервозность машины под нагрузкой, именно РБ22 стал быстрейшим в гонке. И лишь странная стратегия лишила Верстаппена победы, которая могла стать освежающим и бодрящим глотком не просто в испепеленной зноем Австрии, но и вообще зарядом позитива, вторым дыханием, бычьей порцией мотивации – и чем там еще захотите на весь (еще очень длинный) сезон.

Ну, ладно. Скажем лишь, что обновления заработали. Масштабный «пакет» для Гран-при Австрии кардинально изменил баланс машины, сместив его в сторону увеличения общей прижимной силы и стабильности задней оси, что позволило Верстаппену завоевать второе место в гонке (но не проиграть первое – этим занимались стратеги, которые, явно, по жаре поплыли куда сильнее, чем шины).

По техническим сводкам, это было прямое исправление критических недостатков, проявившихся на предыдущем этапе в Барселоне. В Каталонии машина страдала от сильной избыточной поворачиваемости на входах в скоростные затяжные дуги и жесткой нехватки сцепления, из-за чего Верстаппен тогда назвал РБ22 «четвертой машиной по силе».

Австрийские обновления переформатировали баланс по ключевым направлениям.

Борьба с избыточным весом и механический баланс. В Барселоне страдал механический зацеп из-за неоптимального распределения балласта, а передняя ось казалась «ленивой» на входе в медленные связки. В Австрии РБ22 посадили на жесткую «диету». Небольшое снижение веса позволило сместить центр тяжести ниже и оптимизировать развесовку по осям.

Куда более значимым представляется изменение аэродинамической карты с фокусом на заднюю ось. По данным ФИА, в «РБ» переделали всю заднюю часть машины: днище, кромки днища, заднюю подвеску, геометрию выхлопной трубы и кронштейны заднего антикрыла. В Барселоне потоки воздуха, проходящие под боковыми понтонами, работали нестабильно в условиях бокового ветра в скоростных поворотах. Это приводило к внезапным срывам потока с верхней части диффузора и потере прижимной силы из-за исчезновения «виртуального» расширения стенок диффузора за его физическими пределами.

В Австрии новое днище и измененный профиль его кромок создали мощный изолирующий вихрь. Телеметрия со скоростного второго сектора Шпильберга (повороты T4, T5, T6, T7) подтвердила, что уровень стабильной прижимной силы существенно вырос. Задняя ось получила необходимую «привязку» к асфальту, полностью нивелировав нервное поведение машины на торможениях.

Компромисс по охлаждению и аэродинамическому сопротивлению. В Барселоне концепция воздухозаборников понтонов создавала излишнее лобовое сопротивление, ограничивая скорость на прямых. В Австрии команда радикально изменила геометрию крышки отсека двигателя и входных отверстий понтонов для оптимизации охлаждения в условиях высокогорья. Само по себе это позволило бы расширить рабочий температурный диапазон силовой установки «РБ Форд» (как мы знаем, ДВС у них самый-самый, если верить ФИА, и кто мы такие, чтоб не верить?). Однако сужение (в попытках снизить сопротивление) заставило инженеров пойти на компромисс, и в гонке машина работала на самом пределе тепловых возможностей.

Итог изменения баланса. По сравнению с «каталонским провалом», где баланс постоянно смещался и приводил к скольжению колес, в Австрии автомобиль стал работать в более узком и предсказуемом аэродинамическом окне. Машина прибавила в прижимной силе, что защитило задние шины C5 от перегрева при разгонах. Однако, как отметили специалисты, в финальном повороте (T9) РБ22 всё еще немного уступал «Мерседесу» В17 по эффективности удержания воздушного потока над диффузором. Есть, над чем еще поработать. Лишь бы не испортить все то, что работает сейчас.